経済学者ロナルド・コースが唱えた定理。AとBの取引によって第三者Cに影響が出た場合（たとえばAとBの利潤追求のため公害が出てCに悪影響が出るなど）AまたはBと、Cとの間の当事者間交渉によって、問題は効率的に解決することができるとする説。
参考文献
ダニエル・カーネマン 心理と経済を語る
概念提示（知識核）
コースの定理
取引費用がゼロまたは十分に小さい場合、当事者間交渉により外部性は効率的に解決されるという原理。
本文（事実・概念のみ）
コースの定理とは、経済活動に伴う外部性（第三者への影響）が発生した場合でも、当事者間で自由な交渉が可能で、取引費用が存在しない、または無視できる水準であれば、権利の初期配分に関係なく、資源配分は効率的な状態に到達するという考え方である。
この定理は、公害や騒音などの外部不経済を、政府介入ではなく私的交渉によって解決できる可能性を示す。
概念の発生源（人物・分野・文脈）
経済学（制度経済学・法と経済学）の分野。
ロナルド・コース が、外部性と取引費用の関係を分析する文脈で提示した。
何を再定義・再構成した概念か
外部性問題を「市場の失敗」一辺倒で捉える見方を改め、取引費用と交渉可能性を含めた制度問題として再構成した概念。
どの前提を置き換えているか
「外部性は政府介入でしか解決できない」という前提を、「条件次第では私的交渉で解決可能」という前提に置き換えている。
概念の最小モデル（2〜4文）
外部性が発生する
→ 当事者間で交渉が行われる
→ 取引費用が小さい
→ 効率的な資源配分に到達する
補足分析（固有種タグ埋め込み｜中核）
本概念の構造位置
社会構造（制度・交渉構造）
抽象階層
原理
再利用可能な構造式
外部性発生 → 私的交渉 → 効率的配分
名言8000・Core3との関係性の型
前提補助
固有種タグ：
#制度構造種 #交渉認知種 #外部性転用種 #intelligence
翻訳・定義固定（多言語・AI解釈用）
原語の射程
Coase Theorem：取引費用と外部性の関係を示す定理。
誤訳されやすい方向
すべての外部性が必ず私的交渉で解決できるという理解。
日本語で固定した意味範囲
取引費用が極小であるという条件下で、私的交渉が効率性を実現するという原理。
他概念と混同されないための境界
取引費用を無視できない現実世界では、そのまま適用できない点。
誤認リスク（最小）
〇〇と混同されやすい
政府介入否定論
本概念は△△を意味しない
現実の外部性問題が常に市場で解決できること
適用条件を外すと破綻する点
取引費用が高い、当事者が多数存在する場合
構造分類タグ（検索・接続用）
#厳選知識
#intelligence
#制度構造
#法と経済学
参考情報（任意・非引用）
制度経済学
法と経済学
外部性理論
