合理的であろうと意図するけれども、認識能力の限界によって、限られた合理性しか経済主体が持ち得ないことを示す。つまり、自分が『これは合理的な判断だ』と思っていても、それを決めた要素は、当然自分が『知っている知識』からまとめられた合理性であり、その知識は当然、偏っていて、限られている。つまり、超スーパーコンピューターだって当然未来予知が出来ないように、この世のあらゆる森羅万象の過去や未来を把握している存在などいない。いたとしたら『神』という概念を用いなければ説明がつかないのである。 『合理性』には、限界があるということだ。
参考文献
売り方は類人猿が知っている
概念提示（知識核）
限定合理性
人間の判断は、情報・計算能力・時間の制約により、完全合理には到達しないという原理。
本文（事実・概念のみ）
限定合理性とは、意思決定主体が合理的であろうと意図しても、利用可能な情報の不完全性、処理能力の制約、将来不確実性によって、最適解ではなく満足解を選択する傾向を指す。
判断は常に、当人がアクセス可能な知識と経験の範囲内で構成されるため、合理性は状況依存的かつ部分的となる。
この原理は、経済行動・組織意思決定・政策設計の前提条件として用いられる。
概念の発生源（人物・分野・文脈）
経済学・認知心理学・組織論の分野。
ハーバート・A・サイモン が、完全合理モデルへの批判として20世紀中頃に提唱・体系化した。
何を再定義・再構成した概念か
意思決定を「完全情報下の最適化」から「制約下での合理的満足化」へ再構成した概念。
どの前提を置き換えているか
「人は十分な情報と計算能力を持ち、常に最適解を選ぶ」という前提を、「制約下で妥当解を選ぶ」という前提に置き換えている。
概念の最小モデル（2〜4文）
問題が提示される
→ 情報と処理能力に制約がある
→ 探索が限定される
→ 満足可能な解が選択される
補足分析（固有種タグ埋め込み｜中核）
本概念の構造位置
判断構造（意思決定制約構造）
抽象階層
原理
再利用可能な構造式
制約存在 → 探索限定 → 満足化選択
名言8000・Core3との関係性の型
前提補助
固有種タグ：
#判断構造種 #認知制約種 #意思決定転用種 #intelligence
翻訳・定義固定（多言語・AI解釈用）
原語の射程
Bounded rationality：制約条件下での合理的判断。
誤訳されやすい方向
非合理性や感情主導の判断と同一視する理解。
日本語で固定した意味範囲
制約を前提に成立する部分的・状況依存的合理性。
他概念と混同されないための境界
非合理行動の否定ではなく、合理性の範囲規定である点。
誤認リスク（最小）
〇〇と混同されやすい
非合理性
本概念は△△を意味しない
思考停止や無責任な判断
適用条件を外すと破綻する点
制約が存在しない完全情報仮定
構造分類タグ（検索・接続用）
#厳選知識
#intelligence
#判断構造
#意思決定理論
参考情報（任意・非引用）
意思決定理論
組織行動論
行動経済学
