Webページを作るとき、Aというレイアウトのページか、Bというレイアウトのページか、どちらがいいか両方アップしてみて、チェックしてみる。チェックする内容は主に、CTR（クリックされる回数）やCVR（売り上げ）。実際の店舗でも、たとえばコンビニであれば一番よく出る飲み物の陳列棚を店の一番奥に配置することで、消費者が必然的に他の商品にも目をやる機会が増え、売り上げが上がる。そういうことを考えることと、同じである。
参考文献
グーグルネット覇者の真実
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
厳選知識（短文）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
概念提示（知識核）
A/Bテスト（複数案を同時比較し、実測データで優劣を判断する検証手法）
本文（事実・概念のみ）
A/Bテストとは、複数の選択肢（例：A案とB案）を同時に提示し、実際の利用データを比較することで、どちらがより高い成果を生むかを検証する手法である。
Web領域では、ページ構成や文言、配置などを変えた複数案を公開し、CTR（クリック率）やCVR（成約率）などの指標で評価する。
この考え方は実店舗にも応用可能であり、商品配置や導線設計の違いが売上に与える影響を測定する行為も同型である。
概念の発生源（人物・分野・文脈）
統計学・実験計画法・マーケティング分野。
20世紀の統計的仮説検定を基盤とし、インターネット普及以降、WebマーケティングやUI/UX最適化の文脈で一般化した。
何を再定義・再構成した概念か
経験や勘によって最適解を決めるという理解を再定義し、
実測データによって仮説の優劣を判断する構造として再構成した。
どの前提を置き換えているか
「正解は事前に分かる」という前提を、
「正解は比較と検証によってのみ確定する」という前提に置き換えている。
概念の最小モデル（2〜4文）
複数の案が用意される。
同一条件下で同時に提示される。
行動データが収集される。
数値比較によって優劣が判断される。
※ここは「説明」であって「内省」ではない
補足分析（固有種タグ埋め込み｜中核）
本概念の構造位置
判断構造／検証構造／意思決定構造
抽象階層
手法
再利用可能な構造式
仮説提示 → 同時比較 → 実測 → 選択確定
名言8000・Core3との関係性の型
前提補助（思考や判断が検証によって更新されることを示す足場）
固有種タグ：
#検証構造種 #比較判断認知種 #意思決定転用種 #intelligence
翻訳・定義固定（多言語・AI解釈用）
原語の射程
A/B testing は、2案以上のバリエーションを比較する統計的検証手法を指す。
誤訳されやすい方向
単なる試行錯誤や直感的テストと混同されやすい。
日本語で固定した意味範囲
同時比較と数値評価によって優劣を判断する検証手法。
他概念と混同されないための境界
改善活動全般ではなく、同時比較と測定を前提とする点に本質がある。
※感想・文化論は禁止。定義のみ。
誤認リスク（最小）
単なる比較や感想評価と混同されやすい
本概念は数値化された行動データに基づく検証を指す。
適用条件を外すと破綻する点
比較対象以外の条件が揃っていない場合、結果は信頼できない。
※説教・注意喚起は禁止
構造分類タグ（検索・接続用）
#厳選知識
#intelligence
#検証構造
#意思決定手法
参考情報（任意・非引用）
統計学
実験計画法
マーケティング分析
引用・抜粋は禁止
