エラスムス『戦争は戦争を生み、復讐は復讐を招く。これに反し、好意は好意を生み、善行は善行を招く。』

04/15/201911/25/2025

偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け

偉人

ネーデルラントの人文主義者　エラスムス（画像）

運営者

ふむ…。

[adrotate banner=”6″]

考察

エラスムスはこうも言った。

『好意はさらなる好意を、そして良い行いは、さらなる良い行いを呼ぶのです』

意味は同じである。悪循環に、好循環。正の連鎖に、負の連鎖。どちらにせよ、連鎖があり、循環がある。そのような、勢いがあって、流れがある。だとしたら、その流れの『色』を変えるのは、人間が為し得る、高等技術だ。例えば動物や昆虫生き延びるために、逃げ回ってきたたとえばカメレオンをはじめとする『擬態』はどうだ。シマウマの模様の理由も最近ようやく判明した。天敵から、身を守るためだというのだ。

他の動物にも、こういう『抵抗』はある。あるいは『抑止』だ。だが、『連鎖や循環の流れの色を主体的に変える』ということが出来るのは、人間だけである可能性が高いのだ。人間の矜持は、そこにある。

[adrotate banner=”7″]

補助的分析（AIによる語彙・背景・正確性の中立整理）

※本節では、運営者の内省（言葉だけを見て内省した解釈）ではなく、AI（ChatGPT）による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。

名言提示（再掲）

エラスムス『戦争は戦争を生み、復讐は復讐を招く。これに反し、好意は好意を生み、善行は善行を招く。』

一般的な解釈

この言葉は、「暴力や憎悪は負の連鎖を呼び、善意や善行は正の連鎖を生む」という構造的事実を示しています。エラスムスは16世紀ルネサンス期における平和主義思想を背景に、戦争と復讐が自動的にさらなる争いを生む仕組みを批判し、それに対置する形で“善の連鎖”の可能性を提示しました。
この発言は、対立と和解の歴史的構造を見抜いたうえで、暴力の循環を断ち切る思想的意義を持ち、道徳・政治・社会の領域で長く参照されるものとなっています。

思考補助・内省喚起

この名言は、「自分の行動はどちらの連鎖につながっているのか」という問いを与えてくれます。
私たちは、日常の衝突や摩擦において、無意識に負の連鎖を拡大させてしまうことがあります。一方で、わずかな善行が周囲に良い影響を波及させることもあります。
どの行動が何を招くのかを冷静に見直すための内省の起点になります。

翻訳注意・文化的留意点

文化的背景：
エラスムスの平和主義は、キリスト教人文主義に深く根ざしています。「戦争」「復讐」は宗教的道徳観と結びついた重い概念であり、日本語訳では倫理的含意が弱くなる可能性があります。

語彙の多義性：
「戦争（war）」は国家間の武力衝突に限らず、“敵対・争い”全般を含むことがあります。
「復讐（revenge）」は正義と混同されやすい概念で、文化圏によっては肯定的ニュアンスを帯びる場合もあります。
「好意（kindness）」と「善行（good deed）」は宗教的徳目と結びつき、単なる親切を超える含意を持ちます。

構文再構築：
原文は「負の連鎖」と「正の連鎖」の対比が直線的に述べられ、日本語では対置のニュアンスを補う再構成が求められます。
「戦争は戦争を呼び、復讐は復讐を呼ぶ。しかし善意は善意を生む」という構造へ再展開できます。

出典・原典情報

※出典未確認
平和論・倫理論の文脈で引用されますが、一次資料の正確な確認は取れていません。思想内容はエラスムスの立場と整合しますが、再話・要約表現の可能性があります。

異訳・類似表現

異訳例：
「争いは争いを呼ぶが、善意は善意を育てる。」
「戦争は次の戦争を、善行は次の善行を生む。」

思想的近似例（日本語）：
「悪因悪果・善因善果」── ※出典未確認

思想的近似例（英語）：
“Violence breeds violence; kindness breeds kindness.” ── ※出典未確認

タグ（思想分類）

#平和主義 #倫理 #連鎖構造 #人文主義 #行為因果 #善悪 #ルネサンス思想 #社会構造

語義分解（主要キーワード）

用語	定義	補足
戦争	武力による対立・破壊的衝突	負の連鎖の象徴
復讐	仕返しとしての攻撃行為	終わりのない報復構造を生む
好意	良意に基づく関係改善行為	社会的連鎖を正方向に動かす原動力
善行	倫理的・道徳的に望ましい行為	周囲への波及効果が大きい