名言一覧
『人間は、死、悲惨、無知を癒すことができなかったので、自己を幸福にするために、それらを敢えて考えないように工夫した。』
『人間は神と悪魔の間に浮遊する。』
『人間は一本の葦にすぎない。自然のうちで最も弱いものである。だがそれは考える葦である。』
『すべての人間の不幸は、部屋に一人で静かに座っていられないことに由来している。』
『些細な事が我々を慰める、些細な事が我々を苦しめるように。』
『徳の高さは、人が何か特別に頑張った時に判断すべきではない。日頃の行いで判断すべきである。』
『人間は自分のことを一向に知らないものだから、多くの人々は、健康であるのに死んでいくように思い、また、多くの人々は、死にかけているのに健康であると思う。』
『無知を恐れるな。偽りの知識こそ恐れよ。』
『人間は天使でもなければ獣でもない。だが不幸なことに、人間は天使のように振る舞おうと欲しながら、まるで獣のように行動する。』
『病気の王様より、健康な乞食の方が幸福だ。』
『多くの宗教家が互いに相反しているのをみる。だから、ひとつを除いて、他はみな虚偽である。どの宗教も、それ自身の権威に基づいて信じられることを欲し、不信仰者をおびやかす。』
『心情は理性の知らないところの、それ自身の道理を持っている。』
『思考が人間の偉大さをなす。』
『時は苦しみや争いを癒す。というのは、人が変わるからである。人はもはや同一人ではないのである。』
『真理が支配しているときに平和を乱すことがひとつの犯罪であると同様に、真理が破壊されようとしているときに平和にとどまることも、やはり、ひとつの犯罪ではないか?』
『知恵は知識にまさる。』
『神が存在するということは不可解であり、神が存在しないということも不可解である。』
『神を感じるのは心情であって、理性ではない。信仰とは、そのようなものである。』
『自然はそのすべての真理を、それぞれそれ自身のうちにおいた。我々の技巧は、それらの一方を他方のうちに閉じこめようとする。だが、それは自然的ではない。』
『誤った法律を改正する法律くらい誤ったものはない。法律は正義であるがゆえに従うといって服従している者は、自分の想像する正義に服従しているのであって、法律の本質に服従しているのではない。』
『人からよく思われたいなら、話すときに自分のいいところを並べ立てないことだ。』
『人間にとって、苦悩に負けることは恥ではない。快楽に負けることこそ恥である。』
『判断の道徳とは、基準を持たない精神の道徳を軽蔑する。というのは、精神に科学が属しているように、判断には感情が属しているからである。』
『国王の権利は、民衆の理性と愚昧のうえに基盤を持っている。でも、どちらかといえば、後者においてである。』
『よく生きるには、よく澄んだ眼をもつことができなければならない。』
『人間の悲惨を知らずに、神をのみ知ることは、傲慢を惹き起す。』
運営者名言だけを見たい人のために内省記事は別のページに分けました。
あわせて読みたい
パスカルの格言と向き合って内省する
パスカルの名言を考察した記事です。リンクなしの一覧は下記の記事からどうぞ。 名言一覧 『人間は、死、悲惨、無知を癒すことができなかったので、自己を幸福に...
ブレーズ・パスカルとは(画像)
フランスの哲学者。男。ブレーズ・パスカルは、1623年6月19日に生まれ、1662年8月19日まで生きました。フランスの哲学者であり自然学哲学者だけでなく、思想家や数学者、さらにはキリスト教進学者としての一面を持っていました。幼い頃からその才能を発揮しており、多分野において高い功績を残していますが、30代で逝去するという短命さでも知られています。
パスカルが残した名言として、「人間とは考える葦である」というものがあります。この言葉自体はパスカルが誰かに言ったものではなく、彼の手稿にあった言葉です。人間一人一人は一本の葦ではあり、自然の中では弱い存在であるが、考えることができるからこそ偉大な生き物であるという意味が込められています。
象徴分析(思想史内での位置づけ)
(名言群は、思想史・科学史・文化史における主要な転換点として位置づけられる。
個々の名言は単独ではなく、“価値転換”“認識の再定義”“概念の抽象化”といった構文的特徴をもち、
その人物が属する分野の枠組みを再構築する役割を果たしている。
名言群全体は、読者が思想の基準点として参照する“象徴構造ノード”として働き、
後世の概念形成に影響を及ぼす中核的存在となっている。)
系統・派生整理(名言体系の構造化)
(名言群を、構文系統・思想系統ごとに分類する。
判断命題・倫理命題・認識命題・創造命題・結果命題などの階層で整理でき、
それぞれが独立の思想軸として展開する。
関連人物(同時代思想家、学派、学問領域)との“構造距離”を明確化し、
思想的系統としての位置づけを行う。
名言群は内部リンクによって内的整合性を保ち、思想国家全体の系統網のハブとなる。)
翻訳注釈(原語構造と概念差の補足)
(名言は原語特性が強く反映されるため、
語義差・比喩構造・文化的背景・文法構造を誤読しないための補足が必要である。
多義語・抽象語・専門語は直訳が困難であり、
翻訳時には概念軸に沿って再配置することが求められる。
特に概念語・抽象命題は言語圏によって意味が変動しやすく、
適切な語彙選択が名言解釈の前提となる。)
誤認リスク補足(偽名言・混同対策)
(名言は、広範に流通する過程で改変や誤引用が多発している。
ネット上の俗流名言、同名人物や別分野人物との混同、
文化的文脈を外した引用などが、誤認の主要因となる。
一次情報の確認が困難な名言も存在するため、
名言群全体の真偽判別には出典確認が不可欠である。)
構造分類タグ
#名言体系ノード
#思想構造解析
#価値転換構文
#命題体系
#認識論構造
#翻訳注意構文
#思想史的位置づけ
#誤認リスク構造