飯田亮『自分たちが最高だと思ってやっていることを真っ向から否定しないと、新しいものは生まれてこない。』

偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け

[adrotate banner=”6″]

考察

新しいもの。それを生み出すためには当然、『新しい要素』を取り入れる必要がある。色の配合でも同じことだ。違う色の配合をしなければ、『見たことが無い色』は生まれない。しかし人は『しがみつく』ものである。

JALこと日本航空が破綻したとき、その再建を担うことになった経営の神、稲盛和夫は、JALの大企業病と、傲岸不遜に陥った幹部連中の態度にカツを入れた。

彼らが思うところはいろいろあっただろう。

とか、

とか。しかし『事実』はどうなのだ。それから目を逸らした結果が、『破綻』という紛れもない悲劇なのである。それではまるで、船に乗せるだけ人を乗せておいて、ピンチになったら自分たちだけトンズラする、豪華客船の船長か何かに似ている。『執着』は醜い。仏教の教えでも、最も罪深いものはこの『執着』である。古く重くなった足枷から解放され、新しい命を吹き込むためには、終着を捨てなければならない。

私は頑固な人間である。しかし、頑固と『頑迷』は違うことを知っていて、常々後者にならないように気を使っているつもりである。頑固であるのはいい。そうでなければどうして未踏未達の道を開拓できるのか。だが、頑迷は違う。柔軟性がない。この世の真理は、諸行無常だ。流動変化している。その世の中を生きていくのに、頑迷なのは賢明ではない。『不易流行』だ。自分の生き方を変えても、自分の芯の芯が不変なのであれば、それは頑固さを守り、頑迷さを捨てた、勇気ある賢者である。

私は10年間、吃音症の部下と一緒にいて、何もしゃべらない彼との人間関係を当たり前のものにしてきた。話の9割9分を私が話す。最初こそ相手が喋る番で黙り込むことに激高したが、いつの日からか私が話さなければもう無理だと思い、そのような関係性が出来上がった。

そんな生活に慣れたある日、私は久しぶりにまともな人間と話をすることになった。私は、相手が『年下』であり『女性』であるという事実や、今までの自分の慣れから、私が一方的にその女性に話を淡々としていく接し方をしてしまった。しかし、以外にも芯のしっかりした女性で、自分の意見を持っていて、私は少し面食らってしまった。『相手が黙り込み、自分の意見を素直に聞く』のが当たり前の環境に慣れすぎてしまっていた私は、その会話の中、自分の無力さを思い知ったのである。その事実を隠蔽し、あるいは逃げることもできた。しかし、それをしたら自分の価値はどれだけ引き下がるか。それを知っていた私はその会話の後、私のその無礼な態度を謝罪するメールを打った。

自分はそれでいいと思っていた。それが賢くて、格好よく、上に立つ人間の立ち居振る舞いだと思っていた。『四聖』に数えられる、

孔子、

ソクラテス、

ブッダ、

キリスト、

世の偉人たちと向き合って、

自信もついているから、余計に自分の道は、正しいのだと思っていた。だが、世の中には色々な人がいる。ここに挙げた偉人のことなど何も興味がないという人もいるのだ。その人はそういう人だった。変わった趣味も持っている人だった。私は、彼女の人生を隠蔽し、自分の見据えた道を生きていく選択肢もあった。だが、私はそういう小さな人間になりたくなかった。目の前に確かにそういう人間がいるのに、それを『人間ではない者』だと決めつけ、排他的に生きていくことは、真理ではないと悟ったのだ。

おかげで恥をかいた。頭を下げることになった。しかし、

このふんぞり返った自分の頭を低くするために、この人との出来事は、必要不可欠だったのだ。傲岸不遜に陥りやすい私は、この言葉を胸に秘め、頑迷さを捨て、頑固に生きていかなければならない。その心構えだけが、自分を高みへと連れていってくれるのだ。

[adrotate banner=”7″]

補助的分析（AIによる語彙・背景・正確性の中立整理）

※本節では、運営者の内省（言葉だけを見て内省した解釈）ではなく、AI（ChatGPT）による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。

名言提示（再掲）

飯田亮『自分たちが最高だと思ってやっていることを真っ向から否定しないと、新しいものは生まれてこない。』

一般的な解釈

この言葉は、「現状を最善とみなす態度そのものが革新の妨げとなり、創造や変革は“自己否定”を通過しなければ生まれない」という趣旨を持っています。飯田亮は、高成長企業の経営現場で、成功体験が組織に“慢心”と“固定観念”を生む危険性を熟知しており、あえて自分たちの最良の方法論を否定し、新たな道を切り開く姿勢を強調しました。
この発言は、成功体験と革新性の対立軸、自己否定と進化の関係、組織学習の再定義などの観点から評価されます。

思考補助・内省喚起

この名言は、「自分はいま、どの“最高”を疑わず保持しているのか」という問いを与えてくれます。
私たちは、日常的な行為・判断において、成功した経験・慣れた方法・自分なりの正解を“絶対視”してしまい、新しい可能性を閉ざすことがあります。
自分の“最高”を一度否定し、まったく新しい選択肢を検討する視点を取り戻すための内省の起点となり得ます。

翻訳注意・文化的留意点

文化的背景：
日本語の「真っ向から否定する」は、英語に直訳すると過度に強い否定表現になることがあります。
ここでの含意は「破壊的批判」ではなく、「自分たちの方法論をゼロベースで再評価する」という構造的見直しに近い。

語彙の多義性：
「最高だと思ってやっていること」は、高品質という意味だけでなく
・最適解
・標準手順
・成功体験に基づいた形式
などを含む広い概念。
「否定する」は criticize / question / challenge / dismantle など複数の訳語へ分岐し、文脈に応じた強度調整が必要。

構文再構築：
英語表現では以下のように再構成するのが自然：
例：
「私たちが最良だと信じて行っていることを、一度根本から問い直さなければ、新しい発想や価値は生まれない。」
→
“If we do not fundamentally question what we believe to be the best, nothing new will emerge.”

出典・原典情報

※出典未確認
経営思想や講演記録の文脈で紹介されることが多いが、明確な一次資料との対応は確認されていない。後世の編集引用や再構成の可能性があります。

異訳・類似表現

異訳例：
「自分たちの最良のやり方を疑わなければ、革新は起こらない。」
「最高と思い込んでいるものを壊してこそ、新しい価値が生まれる。」

思想的近似例（日本語）：
「守破離」── “守”を破り、新たな型を生むための構造
「昨日の成功が、今日の停滞をつくる。」── ※出典未確認

思想的近似例（英語）：
“Success is often the enemy of innovation.” ── ※出典未確認
“You must unlearn before you can create.” ── ※出典未確認

タグ（思想分類）

#自己否定　#革新性　#成功の罠　#創造性
#組織学習　#価値転換　#固定観念の破壊　#方法論批判

語義分解（主要キーワード）

用語	定義	補足
最高だと思ってやっていること	自分たちの最適解・成功パターン・標準手続き	成功体験に基づく“正しさ”が盲点を生む
真っ向から否定	根本から問い直す・ゼロベースで再検討する	批判ではなく、創造の前段階としての見直し
新しいもの	価値・仕組み・方法・発想・事業	現行手法の延長線上には存在しない“非連続”の領域

位置づけ構文（思想国家における構文的機能）

この名言は、「自己否定を通じて価値創造が生まれる」という命題を提示し、成功＝維持という固定観念を“創造＝刷新”へと転換する思想的挑戦を含みます。
構文としては、「成功体験と革新性の対比構造」「現状肯定から自己否定への転換構文」「創造のための破壊を促す価値主張構文」に分類され、思想国家内部の創造軸・判断軸・責任軸と強固に連動します。

感受対象（思想UX設計における対象読者）

・成功体験が逆に創造の妨げとなりつつある事業者・組織層
・“現状維持”に慣れてしまった専門職・技術者
・新しい発想や発明を求める創造層・研究層

この言葉を更に5つの視点から再考する

➡ 『自分たちが最高だと思ってやっていることを真っ向から否定しないと、新しいものは生まれてこない。』をさらに深めて読む
（ここに静的HTMLリンクを手動で貼る）

関連する『黄金律』

同じ人物の名言一覧