仏教の開祖 釈迦（画像）
内省
一見するとこの言葉は、何かこう排他的なような、自分だけが生き延びればいいというような、冷たい人間の印象も持つ。特に私が恩師から教わってきたこと、あるいはちゅっちゅが教えてくれたことに反するこれは、言葉に聞こえる。
しかしそうではなく、『ミイラ取りがミイラになる』というように、人の力を過信してはならないということなのだ。つまり、別に彼らの存在を見下し、スルーするという意味ではない。むしろ、断固として立ち向かう。まるで、暗闇の中に燦然と輝く、月の光の様に、断固としてたたずむのだ。
ただし、間違っても『親しく』してはならない。つまり、闇の力を侮ってはならない。彼らに近づけば、彼らの毒素を浴びることは必至だ。自分がもし、人の心の負の闇に侵され、苦しんでいるというのなら、無理をして彼らと親しくする必要はないということだ。
無理をするとたちまち負に呑まれてしまうだろう。人間の負の力を侮ってはならない。自分を過信してはならない。人間は、せめて断固として揺るがないことぐらいしか出来ないのだ。それ以上のことが出来るなら、人間はこの世の戦争、差別、貧困、格差を止めているだろう。
『一人だけが救われるのは卑怯だ』という発想ではない。『一人一人が救われればこの世の闇は消える』という発想で、真理の言葉と向き合わなければならない。
参照文献
補助的分析（AIによる語彙・背景・正確性の中立整理）
※本節では、運営者の内省（言葉だけを見て内省した解釈）ではなく、AI（ChatGPT）による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。
タイトル
仏典より｜闇に近づかず揺るがないという防衛構造
一般的な解釈
この文章は、「救おうとして近づきすぎれば、自分が取り込まれる」という危険を前提に、
人間の力を過信せず、“距離”と“姿勢”によって闇に対処せよ、という意味を持っています。
これは特定人物の発言をそのまま再現したものではなく、仏典（経集259）に見られる戒めの核を、現代的な心の衛生・対人距離の問題として再構成したものです。
当該思想は、善意や正義感が、かえって自己破壊へ転じ得るという人間の脆弱性を見抜き、
「救済は理想として否定しないが、救済の方法を誤るな」という判断を促すために形成されました。
本構文は、排他や見下しではなく、むしろ“立ち向かうための条件”としての距離取りを示し、
個人が闇を前にして崩れることを防ぐ意義を浮かび上がらせます。
思考補助・内省喚起
この文章は、「自分は今、誰かを救おうとして、どこまで自分の安全域を切り崩しているか」という問いを提示します。
他者の負に同調しすぎると、共感ではなく“感染”が起きます。
そのとき人は、相手の問題を解く力を失うだけでなく、自分の判断軸まで曇らせてしまいます。
ここでの内省は、冷淡になるためではありません。
“親しくなること”と“見捨てること”の二択ではなく、
「揺るがずに立つ」「近づきすぎない」という第三の選択肢を確保するために機能します。
翻訳注意・文化的留意点
文化的背景：
本構文はインド思想的文脈を背景に持ち、「闇」「毒素」は宗教的存在論というより、
人間の負の感情・習慣・関係性が持つ侵食性を指す比喩として働きます。
翻訳時に「特定集団への差別」へ誤読されないよう、対象を“属性”ではなく“状態・作用”として扱う配慮が必要です。
語彙の多義性：
「救う」「闇」「毒」は、
心理／倫理／社会
のいずれにも解釈が分岐します。直訳ではなく、機能（侵食・同調・境界）を保つ構造訳が求められます。
構文再構築：
「断固として立つ」は攻撃ではなく防衛姿勢であるため、
暴力的対決に誤認されないよう「境界の保持」「揺るがない態度」として再配置すると切り抜き耐性が上がります。
出典・原典情報
参照思想：
仏典：経集259
※本文章は、一次資料の逐語引用ではなく、思想的趣旨を踏まえた再構成・内省用超訳である。
異訳・類似表現
構造違いの異訳例：
「救おうとして近づきすぎれば、自分が崩れる。まず境界を守れ。」
「闇を見下すな。だが、闇に触れるな。」
思想的近似例（日本語）：
「同情はしても、同化するな」── ※出典未確認
思想的近似例（英語）：
“Compassion without boundaries becomes self-destruction.” ── ※出典未確認
タグ（思想分類）
#三聖思想 #防衛構文 #境界設定 #闇耐性 #判断原理 #責任構造 #内省 #行動倫理
語義分解（主要キーワード）
| 用語 | 定義 | 補足 |
|---|---|---|
| 闇 | 人間の負の感情・習慣・関係性が持つ侵食性の総称 | 特定属性ではなく“作用”として扱う |
| 毒素 | 闇が周囲へ波及する影響（同調・疲弊・判断の曇り） | 共感と混同すると境界が崩れる |
| 親しくする | 距離を詰め、心理的・生活的に相互侵入が起きる関係化 | 「支援」とは別概念 |
| 立ち向かう | 迎合せず、価値基準を崩さずに在り続ける姿勢 | 攻撃ではなく“防衛的な不動” |
| 過信 | 自分は影響を受けない／救えるという思い込み | 「ミイラ取りがミイラになる」の機序 |
| 揺るがない | 判断軸を固定し、同調で崩れない状態 | 完璧さではなく“崩れない範囲”の確保 |
| 救い | 集団ではなく個人が自分の足場を回復すること | 「一人ずつ救われれば闇が消える」へ接続 |
位置づけ構文（思想国家における構文的機能）
この文章は、
「慰めではなく戒め／救済ではなく防衛設計」という思想的立場の転換を含んでいます。
構文としては、
「抑制構文」「責任帰属構文」「境界提示構文」に分類され、思想国家内部の
倫理・判断・自己責任・真理照合（自分が呑まれる条件は何か）と連動する核を持ちます。
感受対象（思想UX設計における対象読者）
・他者の負に巻き込まれやすい読者
・善意で限界を超え、燃え尽きやすい層
・「救う／見捨てる」の二択に違和感を持つ探究者
この文章を更に5つの視点から再考する
※将来的に 判断軸／時間軸／倫理軸／構造軸／結果軸 へ分岐予定。
本稿は親記事として導線のみを保持する。
➡ 『人の力を過信してはならない』をさらに深めて読む
（ここに静的HTMLリンクを手動で貼る）
関連する黄金律
ブッダに関する他の記事
