偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け
[say name=”偉人” img=”https://a-inquiry.com/health/wp-content/uploads/2019/03/人物アイコン.png”]イギリスの哲学者 フランシス・ベーコン（画像）[/say]
[say name=”運営者” img=”https://a-inquiry.com/health/wp-content/uploads/2019/03/シャーロックホームズアイコン1.png” from=”right”]ふむ…。[/say]
[adrotate banner=”6″]
考察
例えば、共和制ローマの哲学者、キケロは言った。
一つの解釈では、彼らの意見は一致している。だが、『もう一つの解釈』でも、彼らの意見は一致していることに目を向ける必要がある。それは、『メタメッセージ』である。それはつまり、『水面下にあるもう一つのメッセージ』を意味する。
例えば、キケロの言葉の場合はこういうメタメッセージが込められている。
『人間というものは、友情に依存しきっている生き物だ。まるで、太陽がなければ生きていけないのと同じように考えている。』
そして、ベーコンの言葉にもこういうメタメッセージが込められている。
『真の友の話をしているのだ。単なる友達ではない。それを理解していない人間は、孤独も同然だ。何しろ、自分が友人だと思っているその人間は、別に単なる顔見知りなんだからな。』
つまり、二人の言葉には、
『その友達、本当の友達かい？』
という メタメッセージが込められているのだ。それに気が付かなければならない。短絡的に解釈し、
（やっぱり友達って、そうだよね！大切だよね！）
だけで終わってしまうのはやめた方がいい。だが、そうするとこういう文句が聞こえてくることになる。
（真の友なんて、めったにいないよ）
だが、真の友が持てないことなど無いはずだ。それに反論する人間が存在してはならない。反論が思いついた人は、ただ思慮浅いだけだ。もう少し潜ってみよう。
ニュートンは言う。
しかし、ニュートンはプラトンとアリストテレスと2000歳ほど年齢が離れている。もう思慮の手伝いはいいだろうか。
[adrotate banner=”7″]
関連する『黄金律』
[kanren id=”22876″]
同じ人物の名言一覧
[kanren id=”29433″]
