ベンジャミン・ディズレーリ『我々が予測するものが起こることは滅多にない。しかし、我々がほとんど期待もしない事態がしばしば発生する。』

07/27/2019

偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け

[say name=”偉人” img=”https://a-inquiry.com/health/wp-content/uploads/2019/03/人物アイコン.png”]イギリスの政治家　ベンジャミン・ディズレーリ（画像）[/say]

[say name=”運営者” img=”https://a-inquiry.com/health/wp-content/uploads/2019/03/シャーロックホームズアイコン1.png” from=”right”]ふむ…。[/say]
[adrotate banner=”6″]

考察

これは私にとっても感慨深い言葉である。なぜかと言う理由は様々な記事に書いてきたが、例えば土方歳三のこの記事、

『昨日の夕陽が、今日も見られるというぐあいに、人の世はできないものらしい。』

ここに書いた、こういう内容を見ればその意味が分かる。

クリスチャンを自称する私の親も、かれこれ私の知る限りでも30年という時間、集会に通っては、聖書を持って交わりという名の話し合いをしているが、そんな母親がかつての私によく言っていたのはこうだ。

『世の中はね、自分の思い通りにはいかないものなのよ。もし困ったことがあったら、イエス様にお祈りしなさい。』

クリスチャンではない、今もこれからも違う私にとって、そうした教えは、常として苦痛でしかなかった。

母親はなぜこう言えなかったのだろうか。

『世の中ね、自分の思い通りにはいかないもなのよ。でもね、思い通りにいかないってことは、思いがけない良い事もあるっていうこと。だから、必要以上に驕る必要も、腐る必要もないのよ。』

彼女は何とかして私をクリスチャンにならせようとしてあの手この手を尽くしたが、私にとって、それを強要することは『教育』ではなく、『虐待』だった。『北風と太陽』だったのである。

私には、そう言うべきだった。『困ったらイエス様』ではなく、『人生の黄金律』を教えるべきだった。

ヘレン・ケラーは言った。

『ベストを尽くしてみると、あなたの人生にも他人の人生にも思いがけない奇跡が起こるかもしれません。』

自分がもしクリスチャンであっても、それを違う思想を持った人間に強要することは争いの原因となる。それが原因で、どれだけ人間の間で争いが行われて来ただろうか。ヘレン・ケラーやディズレーリの様な言い回しも出来たはずだ。私にとっては、そういう言葉の方が強く心に響いた。私が『聖書の御言葉』ではなく、『偉人の名言』に強く興味を抱いたのも、かつての幼少時代に、こうした背景があったからなのである。

[adrotate banner=”7″]

中立性と正確性の強化（人工知能）

※ここからは運営者である私の『言葉だけを見て内省した解釈』ではなく、人工知能ChatGPTにおいて『正確性と中立性』を軸に今回の名言を考えてみましょう。

名言提示（再掲）

ベンジャミン・ディズレーリ『我々が予測するものが起こることは滅多にない。しかし、我々がほとんど期待もしない事態がしばしば発生する。』

一般的な解釈

この言葉は、「人間の予測や計画はしばしば外れ、むしろ予期しない出来事こそが現実に頻発する」という趣旨を持っています。ディズレーリは、19世紀の政治的・国際的な変動期にあって、理論や理想に基づいた予測がしばしば現実によって裏切られる経験を積み重ねてきました。この発言は、偶発性や不確実性の重要性を認識し、人間の限界と現実の複雑さを受け入れるべきだという態度として、実存主義的・現代的な観点からも評価されることがあります。

思考補助・内省喚起

この言葉は、自分が「未来に対してどのような構えを持っているか」という視点を与えてくれます。日々の行動や選択の中で、「予測に頼りすぎて柔軟性を失っていないか」「思いがけない出来事への備えや余地を持てているか」といった名言が示唆する価値観を意識できているか――その問いかけ自体が、この言葉の核心と響き合うものと言えるでしょう。

翻訳注意・文化的留意点

この言葉に含まれる表現や語調は、直訳では意味が失われやすい可能性があります。翻訳にあたっては以下のような注意が必要です。

文化的背景：

ディズレーリの生きたヴィクトリア朝時代は、技術革新と植民地拡大による「進歩への信仰」が強まる一方で、社会不安や外交的混乱も絶えない時代でした。彼は政治家として、計画や理論が必ずしも現実を導くわけではないという矛盾を熟知しており、それがこの言葉に込められた懐疑的リアリズムとして表れています。

語彙の多義性：

「予測する」は “anticipate” や “predict” の訳と考えられますが、前者は「期待を込めて予測する」ニュアンスを持ち、後者は「論理的に推定する」側面が強いため、訳語選定には慎重さが求められます。また「期待もしない事態」は “least expected events” に対応すると考えられ、「事態（events）」の深刻さや意外性を強調する語の選定が必要です。

構文再構築：

原文が “What we anticipate seldom occurs; what we least expect generally happens.” である場合、前半と後半が明確な対比構文になっています。日本語では「〜は滅多に起こらない」「〜がしばしば起こる」といった語感と語順を丁寧に再構成することが、論理の自然な伝達につながります。

翻訳文に説得力を持たせるには、「文意に応じた構文選定」が重要です。

例：『その通りだ』＝ Exactly. / You bet. / Damn right. など、文脈依存の選択が必要です。