偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け
[say name=”偉人” img=”https://a-inquiry.com/health/wp-content/uploads/2019/03/人物アイコン.png”]古代ギリシャの政治家 ペリクレス（画像）[/say]
[say name=”運営者” img=”https://a-inquiry.com/health/wp-content/uploads/2019/03/シャーロックホームズアイコン1.png” from=”right”]ふむ…。[/say]
[adrotate banner=”6″]
考察
貧しい家庭に生まれたのなら、最初の数年間は、間違いなく貧しい人生を強いられることになる。そこに恥などがあるのだとしたら、その逆の金持ちに生まれた人間が、特別待遇を受けることになる。そんなもの、金銭的なアドバンテージ（有利性）だけで充分だろう。後のことは、全て特別ではない。同じだ。
しかし、経営の神、松下幸之助はこう言い、
イギリスの探検家、ラポックもピタリ同じことを言ったように、
出来るはずだった努力をしないで、怠惰に甘んじ、悲劇のヒーロー・ヒロインを気取っているようでは、『恥さらし』と言われても、仕方がないだろう。『二世』に甘んじて七光りしているバカ息子も、同じことである。
[adrotate banner=”7″]
中立性と正確性の強化（人工知能）
※ここからは運営者である私の『言葉だけを見て内省した解釈』ではなく、人工知能ChatGPTにおいて『正確性と中立性』を軸に今回の名言を考えてみましょう。
名言提示（再掲）
ペリクレス『貧しいことは恥ずべきことではない。しかし、その貧しさから脱しようと努めず、安住することこそ恥ずべきことであるとアテナイ人は考える。』
一般的な解釈
この言葉は、「経済的困窮そのものは非難の対象とはならないが、そこから抜け出そうとする努力を放棄する姿勢は恥ずべきである」という価値観を示しています。ペリクレスは、古代アテナイにおける民主制の発展期において、市民一人ひとりの主体的な努力と公的責任を重んじる姿勢を持っていました。この発言は、個人の勤勉性と共同体への貢献という観点から、アテナイの理想市民像を体現するものとしても評価されています。
思考補助・内省喚起
この言葉は、「自らの現状に対して誠実に向き合い、変化や成長を志しているかどうか」という内省的な問いを投げかけてくれます。貧困や困難に直面することは避けられないとしても、それを受け入れたまま努力を怠ることが本当に自分の誇りを損なうのではないか――そうした問いに直面したとき、私たちはこの言葉の核心に改めて気づかされます。
翻訳注意・文化的留意点
文化的背景：
古代アテナイでは、貧富の差が存在していたにもかかわらず、自由市民としての自立心と公共性が非常に重視されていました。「貧しさを恥としない」という価値観は、個人の努力や公的倫理に根差した市民理想と強く結びついています。
語彙の多義性：
「貧しさ」「努めず」「安住する」などの語は、原語（ギリシア語）ではより多層的な意味を持ちます。たとえば「努めず」は単なる怠惰だけでなく、「向上心を欠く精神性」まで含意する可能性があります。
構文再構築：
「〜こそ恥ずべきであるとアテナイ人は考える」という構文は、日本語ではやや説明調になりますが、原文ではより簡潔かつ強調的な構造で語られていると推測されます。強調構文（It is… that〜）や倒置構文を用いた英訳が自然です。
出典・原典情報
出典未確認
この言葉は複数の媒体や文献で紹介されていますが、一次資料（書簡・演説録等）における明確な出典は確認されていません。伝聞・再構成された可能性があります。
異訳・類似表現
異訳例：
「貧しいこと自体に罪はない。しかし、そこから抜け出す意志を持たぬことは、真に恥ずべきであるとアテナイの人々は考えていた。」
思想的近似例：
「貧にして怨まず、富にして驕らず」── ※思想的共通性あり（出典未確認）
「Poverty is no disgrace, but it is a great inconvenience.」── ショー（※発言者未確定の伝承形あり）
関連する『黄金律』
[kanren id=”22690″]
[kanren id=”22706″]
[kanren id=”22732″]
[kanren id=”22746″]
同じ人物の名言一覧
[kanren id=”29466″]
Language
[open title=’OPEN’]
[language-switcher]
[/open]
